Ángel Haro me dedica un poco de su tiempo y nos deja un reflejo de un gran artista moderno.
I: ¿Qué es para usted el arte?
A: El arte es la
capacidad que tiene algunas personas de transformar emociones, percepciones, o
sospechas en objetos que a su vez provocan emociones, percepciones y sospechas.
Sin que unas se correspondan necesariamente con las otras. También es una forma
de conocerse a si mismo, con todo lo que conlleva de terapéutico, me refiero
para el artista.
I: Es un duro
trabajo, y quizá ¿poco reconocido? ¿Qué supone dedicarse a la pintura?
A: No seamos
injustos ni autocompasivos, hay trabajos mas duros en el mundo y al fin y al
cabo el arte es una elección personal. Tampoco podemos negar que mediáticamente
está muy valorado aunque quizás por lo que menos debiera estarlo. Tal vez lo
que mas se desconozca sean los porqués de esa necesidad creativa o la vida real del artista, (no los
que nos explican en los textos de los catálogos o en las críticas de arte). Me
refiero a la trastienda del arte, muy alejada de los estereotipos glamurosos
que se fabrican para “promocionar” al artista. Para mi la pintura es en primer
lugar una pasión, una forma de explicar el mundo tal y como yo lo veo, o lo
siento. Pero también es un compromiso con el “oficio”, con toda la enorme
tradición a la que tengo la fortuna de pertenecer como artista occidental y
español. Es mi trabajo diario desde hace muchos años y al que tengo que acudir
haga frio o calor, esté mas acertado o menos o mi obra sea mas o menos
reconocida.
I: ¿Ha tomado la
influencia de algún artista concreto?
A: De muchísimos, aunque no he estudiado en la academia o una
facultad de BBAA no me considero autodidacta porque me he pasado la vida en los
museos del mundo, visitando estudios o leyendo sobre arte. Decía un viejo
pintor amigo mío que ya murió, que todo buen artista se debe a muchos padres porque
aquel que no tiene padre es un hijo de p…. Bueno, era una forma jocosa de
explicar que la transmisión de conocimientos entre generaciones es vital para
el desarrollo de un arte. La autentica modernidad es la que nace de la
tradición, no la que la niega. Te tendría que hacer una lista de mi “panteón
cultural” para contestarte a la pregunta pero me puedo arriesgar con una serie
de nombres: Giotto, Paolo Uccello, Durero, Velázquez, Zurbarán, Ribera,
Rembrandt, Goya, Delacroix, Gericault, Sorolla, Monet, Cezanne, Picasso, Miró,
Calder, Millares, Rauschenberg, Rothko, Pollock, Clavé, Kentridge, etc.… sin
contar músicos, escritores y dramaturgos.
I: Como podemos observar en sus obras, logra hacer sentir al
observador distintas emociones, ¿es esta su intención?
A: Creo que el
arte tiene dos vocaciones, una expresiva y otra comunicativa. La expresión es
la que usa el acto creativo para darnos respuesta acerca de nuestras propias pulsiones.
Pero la expresión no necesita interlocutor, es un diálogo íntimo, como una
oración. En ese sentido el artista necesita escucharse a si mismo con
intensidad. Sin embargo la comunicación precisa de un canal emisor y un
receptor, o espectador. En ese caso pienso que es importante la implicación del
observador y de su sensación sobre la obra, pues finalmente la obra se cierra
cuando el la ve y la interpreta. En la historia del arte tenemos ejemplos de
ambas. Yo intento expresarme en primer lugar, entender porqué siento de una u
otra manera. Si además consigo arrancar una emoción en el espectador, mejor que
mejor. Creo que no se puede exigir a nadie que se emocione con tu obra, ni
tampoco despreciar un sentimiento hacia ella.
I: ¿Cuál es su
opinión acerca de la interacción entre las artes, en referencia a las
plásticas, con la literatura?
A:
Siempre ha existido ese vínculo y en algunos momentos históricos un arte ha
sido guía para el otro. Creo que ahora mismo hay un exceso de literatura
asfixiando al arte, tanto que muchos artistas se han convertido en ilustradores
voluntarios de textos preconcebidos desde la crítica o la filosofía. Muchas
veces hay una falta de respeto hacia las artes plásticas desde la literatura
porque parece que si una obra no se traduce a texto es incomprensible. Hay que
recordar que las artes plásticas tienen un lenguaje de signos, formas, sombras
y colores, viejo como la humanidad y además no es necesario traducir un cuadro
pintado por un artista de otra cultura. Podemos disfrutar viendo pintura china
sin saber una palabra de chino, la transmisión es directa, es como la música.
Sin embargo no olvidemos que las letras de cualquier abecedario son una
transcripción de sonidos a signos gráficos, o sea dibujos, para poder ser descodificados.
Dicho esto, adoro la literatura y me ha influido mucho a la hora de pintar, mas
por la actitud de los literatos que por sus ideas sobre el arte.
I: ¿Recuerda aquella primera vez que decidió plasmar, derramar, volcarse sobre una
superficie?
A: No recuerdo la
primera vez porque se remonta a mi mas tierna infancia, como todo el mundo.
Cuando alguien me pregunta ¿Cuándo empezaste a pintar? Yo siempre contesto con
otra pregunta ¿Cuándo dejaste tu de pintar?. Todos pintamos en un principio,
porque es un sistema de expresión directo, antes de poder utilizar las
palabras. Sólo los pintores seguimos haciéndolo, los demás son los que lo
abandonan.
I: ¿Un artista
nace, o se hace?
A: Hay artistas
tienen el “veneno” al nacer y otros a los que se le inocula en la infancia pero
después hay que trabajar, perseverar, saber esperar, vencer el desasosiego, resistir,
obsesionarse, defender lo indefendible, gozar con el misterio de la materia y
al final uno se convierte en un artista cuando ya es demasiado tarde para
renunciar.
I: Háblenos de
“Sinestesia”
A: Fue un proyecto
muy interesante, la música siempre me ha fascinado pues creo que es único arte
que nos permite hablarle a los dioses cara a cara. Fue dirigido por un alumno
del último año de conservatorio y juntó a varios compositores con dos músicos y
un artista plástico (que era yo). Se trataba de un repertorio para dos pianos
mientras yo intentaba traducir lo que sonaba a un enorme papel inclinado de 4 x
5 metros, todo a vista de público. Se hizo una grabación en vídeo y el
resultado constata que las artes se entienden en un lenguaje muy directo entre
ellas sin necesidad de intermediarios.
I: Por último,
Ángel, una pequeña ronda de preguntas rápidas
I: Dos artistas
que admire:
A: Uff, difícil
quedarse solo con dos, pero a vuela pluma, Miles Davis y Durero
I: ¿Una musa?
A: Mi Mp3 con mas
de 8000 temas musicales y la soledad del estudio.
I: Dos artistas
que no correspondan con su visión del arte:
A: Dalí y Damien
Hirst
I: Un color:
A: El rojo
I: Si volviera a
nacer, ¿volvería a ser artista?
I: Su obra más
querida:
A: Alguna de la
serie Robín de Agua, por cuestiones sentimentales.
I: Gracias Ángel
por su tiempo, le deseo mucha suerte en sus proyectos futuros.
Pueden visitar obras y proyectos del artista aquí: http://www.angelharo.net/